Por si alguien albergaba algún resto de esperanza, la última revelación de #lospapelesdeBárcenas, en apariencia los apuntes del libro mayor de la Contabilidad B del PP, es que Gallardón, a la sazón ministro y de justicia, también aparece retratao como perceptor neto de sobresueldos; y junto con Rajoy, del que parece su hombre fuerte que aplica los castigos a los jueces díscolos que se atrevan a no dejarlos campar a sus anchas, casi como Alfredo Sáenz, el cobrador de los Botín, de los que más se han descontao de los donativos bajo cuerda. Que sea Gallardón precisamente es otra de las grandes paradojas de la trama corrupta Gürtel, pues en las 1ª andanadas ya se supo que Federico Jiménez Losantos había recibido de la misma mano los 36.000 que le multaron por comparar a Satán con el castigador que dejó temblando las arcas del ayuntamiento #Madrid, que parecía como en otra liguilla respecto de los de Arganda, Boadilla, Pozuelo y otros pueblos saqueaos, pero es Bárcenas el que se muestra como los mafiosos de película a los que se atribuye que su mano izquierda no sabe lo que hace la derecha, de forma que los propios beneficiarios probablemente no sabían que al mismo tiempo que a ellos estaba untando al otro. Además de favorecer a los 2 contendientes, restañando de paso las heridas que hubieran podido causar en su avatar también se ha sabido que en ocasiones esos pagos eran dobles, a lo mejor también porque les sobraba de no haber pagao alguno que castigaban y, como ya se sabe quien reparte se lleva la mejor parte. Según la reclamación que presentó Bárcenas contra Carmen Navarro y Alberto Durán, gerente y abogao respectivamente del PP en la sede de Génova por la sustracción de 2 ordenadores y otros efectos personales entre los que había trofeos de caza del despacho que tenía asignao, finalmente desestimada, trabajó para el PP desde el 2 de marzo de 1982 con la categoría de licenciao y cargo de gerente hasta junio 2008, que pasó a tesorero hasta marzo 2010, aunque el PP le dio finalmente de baja en la Seguridad Social en enero 2013 por el famoso pago diferido de la cuantiosa indemnización, pues su sueldazo era de 21.300 al mes incluído el prorrateo de las pagas extra. Es 1 caso cambiante en el que cuando cada 1 de los contendientes juega su baza obtiene respuestas también diferidas. Así por ejemplo el célebre:
– Que cada palo aguante su vela de Cospedal, la rápida presentación de 1 querella por su cuenta de las muchas que se siguen cruzando, el despido por sorpresa de Jesús Sepúlveda el #12f 2013 entre otros le han supuesto casi ser defenestrada del PP por lo que se considera pésima gestión de la crisis, a destiempo, por su cuenta y en algunas ocasiones apuntando al cabeza de la cúpula y otros dirigentes señalaos como los que van apareciendo día a día. Algo parecido ocurrió a la airada petición de explicaciones y contundentes de Feijóo a la todavía ministra Ana Mato, que estuvo casada con Sepúlveda cuando se lucraron de la Gürtel, respondida con la inmediata publicación de las fotos de sus viajes con el narco Marcial Dorado el de la ría en 1995.
Como prueba del algodón de la atención con que sigo los avatares y eventos de la casta dominante, estuve tratando el numerito del abanico de Soraya Sáenz de Santamaría en el asalto final a la presidencia del PP que retransmitieron todas las cadenas y canales de comunicación, por lo que no pude perdérmelo, como 1 acto original y único que se estuvo preparando largo tiempo, mientras que fue al ver recopilatorios de los personajes emergentes, que me percaté que lo hizo o hacía en todos y cada 1 de sus actos de campaña. Sobre la gente de que se rodea y va a esos actos, llega incluso a darme pena el personaje caído porque no hubiera alguien a su alrededor capaz de decírselo por lo bajo y a escondidas que a lo mejor estaba haciendo el ridículo, como mínimo que lo preparara mejor o evolucionara con 1 chiste al final, o probara otras cosas. Luego he caído en la cuenta que lo único que falla y lo convierte en algo ridículo a ojos vista es que perdió la votación, y pasó a serlo cuando dijeron el resultado, pero antes era imposible vistos los antecedentes y otros casos. Fue en el acto de aceptación de su victoria arrolladora de M. Rajoy ante su #tropa en noviembre 2011 que les dijo que lo dejaran en ridículo era lo único que no les iba a consentir, por que de ahí a pensar que basta con poner el listón tan realmente bajo, se superan y disculpan auténtico sapos, batracios, ranas, hasta culebras del verano serían capaces de comerse estos grandes estadistas con tal de mantenerse y aguantar, y problemas y gordos habría tenido el que hubiera osado decirlo, que en ningún caso podría ser que ni lo sabia. Luego he seguido dándole vueltas a la pelota y encontré otro inequívoco, me refiero a la pillada de Cristina Cifuentes en el Eroski de Vallecas, algo que además de saberlo la manos largas y el vigilante jurado que se ve en la grabación, también tuvieron que enseñar a su protectora Cospedal y a M. Rajoy, que fueron las que la conminaron a dimitir, mientras que su publicación, otro de esos momentos que da vergüenza ajena como el numerito del abanico, se sintieron realmente obligaos porque la máster en varias carreras y porque no quiso más, se resistía a abandonar sus cargos en el partido en el que tan duramente había trepao. En circuito cerrado y fuera de los focos cuando pasó, aunque no después, tal que 1 24 agosto de 2014, el periódico ABC sacó en 1 breve que Jesús Gómez, alcalde de Leganés del PP y luego diputado regional de los que aplaudía a rabiar a Cifuentes y a su sucesor, aunque no parece que vaya a repetir en #lalista, contrató con dinero público del ayuntamiento a Gonzalo Boye, abogado y editor de origen chileno muy conocido por sus apareciones en la tele comentando el caso Bárcenas, en el que se personó como acusación popular y del que sacó entre otros datos el número de cuenta corriente en Suiza de Ignacio González, son detalles muy conocidos del caso Lezo, igual que lo que pasó en su momento, las consecuencias que tuvo hasta para los que recibieron el chivatazo, pero en ese auténtico duelo como en los cuadros de Goya, hubo 1 momento en el que Jesús Gómez con las manos manchadas de sangre por haber contratao y paseao del bracete de 1 etarra, logró hacerse recibir por Carlos Floriano y pasarle el número de cuenta corriente.
Ahora resulta que fue Lapuerta, en 2008 tesorero del PP, y por tanto jefe de Bárcenas y lo que es el meollo del caso Gurtel, quien encargó a la agencia de investigación Mira, que se tomó sus garantías por si llegao el caso tenían problemas con la policía, el seguimiento a Ignacio González en Cartagena de Indias, Norte de Colombia el 2008, que publicó el periódico en 2010, pero cuyo impulso (el encargo, la publicación, etc.) siempre se atribuyó a Granados, la máxima figura de la trama Púnica, y desde mi punto de vista, que fui testigo y conservo documentos, el motivo por el que Jesús Gómez, antiguo alcalde de Leganés que en 2014 ya mantenía tratos con la trama de Granados, hasta la fecha aparecieron 14 facturas falsas por importe de 39.000 a cargo del ayuntamiento, por actos de Waiter Music, cuyo cabecilla también fue detenido, por actos que nunca se celebraron, y motivo por el cual salió en su defensa cuando se supo de su cuenta Suiza de 1.000.000 fruto de otra comisión rogatoria enviada a Suiza, como también se creyó el motivo que la famosa cuenta trampa de González llegara a su poder, y no que quisiera luchar contra la corrupción, ni cualquier otro motivo que se está aventurando. Se trata de 1 auténtico efecto Streissand, como se llama en las #iredes #socialmedia a esos sucesos que cuando se lanzan, release en inglés, pasan totalmente desapercibidos de puro incomprensibles o cualquier otra cosa, pero que después otro acontecimiento o evento no necesariamente relacionao lo ponen en el candelabro, que diría Sofía Mazagatos, tan al rojo vivo que sus detalles y vericuetos adquieren más importancia que los actuales que se van conociendo gota o gota o golpe a golpe. Pero como lo más importante son los detalles que lo hacen creíble, lo 1º es la revelación casi 10 años después, como dice Rajoy cuando anuncia en el congreso que lo olvida cual infanta, mujer o familiar de corruptos. El contexto y la configuración de bandos o bandas dentro del PP era que en 2008 Rajoy perdió por 2ª vez frente a Zapatero las elecciones generales, también contra pronóstico, las encuestas y la caverna, en eso como siempre, pero en el congreso del PP que hubo en Valencia y otro en Madrid, se enfrentaron duramente bandos en los que se alineaban el hoy tertuliano Cobo, que llegó a ser expulsao, Gallardón destituido, pero al que se daba por delfín y sustituto de Rajoy, Bárcenas, Lapuerta, el propio Marhuenda, que dirigió ambas campañas y ocupaba el despacho al lao del de Rajoy en Génova, y por el otro, aunque no llegaron a presentar cabecilla, claramente Aguirre y sus lugartenientes encarcelaos González y Granados, junto con toda su #tropa que ni siquiera tuvo que esconderse, pues no hubo batalla. Más en detalle, la lucha encarnizada entre Lapuerta el tesorero y González como para encargarse trabajitos de investigación entre ambos, fue la operación urbanística en la finca el Tegarral de Tres Cantos, por la que ambos pugnaron duramente, y aunque la investigación la camuflaron como seguimiento a Ramón Calderón, por entonces presidente del Real Madrid y adicto a esos fichajes trucaos como el de Neymar, de los que se han producido muchos en los grandes club españoles, pero que sigue siendo la misma estafa urbanística de los terrenos y financiera de los rescates bancarios o la propia Telefónica, en realidad se arruinan con estas operaciones ruinosas, y el verdadero negocio es cuando se paga al asignar sus péridas al erario público o la institución que sea, hasta el punto que con 1 par de africanos de estos que ni siquiera llegaron a debutar ni se cree que a jugar, se quedó Jesús Gil y Gil junto con Cerezo, que le prestó el dinero o aval de la operación con la que se apropió del Atlético de Madrid, pero la lucha entre ambos políticos del mismo partido fue tan subida de tono que Lapuerta llegó a amenazar a González de ser muy capaz de hacer algo parecido, de forma que 2 años después que se publicó y en adelante, nunca tuvo dudas al respecto de quién le quería tan bien como para hacerle ese tipo de trabajitos, mientras que cuando se vio en alguna dificultad puntual, por ejemplo el turbio asunto del ático de Estepona, también con Cerezo, o las retiradas puntuales de Aguirre, cualquier otro que desconozco, pues no lo seguí hasta esos detalles, pero realmente el que acudía en su ayuda y ejecutaba su tarea de engrasar las cuentas del partido con las operaciones urbanística y las mordidas, era el propio Granados, de forma que la rivalidad que les atribuyen, nunca ha existido, y más bien parece que se comportaron como 2 hermanos o amigos que llevan sus propias cuentas sin que la mano derecha de su verdadera jefa no sabe lo que hace su mano izquierda, que es como funcionan las mafias o bandas tanto en las películas como en la realidad. El contexto de la publicación tanto en el periódico como en la cadena SER en 2010, teniendo en cuenta que la 1ª etapa del caso Bárcenas y la trama Gürtel estalló en 2009, se produce en otra situación rocambolesca en la que la tramas están preocupadas por las filtraciones, y según el pasaje más confuso de la información, son los propios espías ya identificaos por la policía y también empapelaos, los que tienen que defenderse sacando a relucir alguna de las pruebas, pero en aquel momento las instituciones que controla el PP, fiscalía, policía, medios de comunicación van directamente contra los espías, y no tanto que esta revelación fuera por acción u omisión de las tramas, y menos aún entre ellas, que es la intoxicación que se siembra de manera interesada mientras que los espías que fueron contrataos y actuaron al gusto de su cliente, al que facilitaron la parte mollar de sus pesquisas, y por tanto conoce la cúpula del PP desde antes que estallaran los escándalos, lo único que hacen es defender su trabajo y su empresa tan severamente amenazada como estuvieron jueces, fiscales, policías, funcionarios y cualquiera que se les ha opuesto, y no como creía Gómez todavía en enero 2014, cuando estalla el caso Granados cuando aparece su cuenta Suiza como resultao de alguna de las comisiones rogatorias, que fue lo mismo que pasó con Bárcenas en enero 2013. En realidad González fue el que más tiempo aguantó la suya con el truco del muerzo que hacía saltar las alarmas, y la única aportación de Gómez fue que hizo 1 ingreso de su dinero y vio que en ese caso funcionaba a las 1.000 maravillas, pero cuando se la chivaba a los mandos de su partido, lo único que podían comprobar por si hiciera falta es que el mecanismo de cobro funcionaba correctamente, pero era algo que sabía con pruebas detalladas, parece ser que la investigación también se extendió por Panamá, mientras que la de 2017 que hace estallar el caso, el la protesta de Brasil contra estas prácticas mafiosas, parecido al fichaje de Neymar por el Barcelona, en la que la verdadera reclamación procede de los que tenían sus derechos en su país, en el caso de la cúpula del PP desde 2008. Por las filtraciones de 12 mayo 2017 podría jactarme de haber dao extraordinaria importancia a la información de Urreiztieta sobre el episodio de hace 2 años que dice haber olvidao Rajoy, mientras que la nueva revelación llega a decir el precio del trabajo: 16.000 ?. En ese sentido, lamento y me disculpo por haber escrito el nombre de la agencia de detectives verdaderamente profesional de la que se revelan nombre, pero la comparación con Método 3 % de Carlos Marco, relacinada con la banda de los Pujol, y desarticulada por otra mayor en nombre de Jorge Fernández en su etapa de ministro, o la propia trola de la Púnica, cuyas supuestas campañas de prestigio y desprestígio, además de carísimas, 36.000 que pagó José Zaragoza del PsoE por el trabajo de la Camarga, o los 3.000 al mes de Pedro Antonio Sánchez el de Murcia, o los 39.000 fraccionaos en 14 facturas para evitar los controles administrativos en Leganés, eran puro tocomocho por inexistentes, casi tanto como creer que los González se quedaron cruzaos de brazos cuando acusaron recibo de la amenaza de Lapuerta en su cara, o que los chantajes, palizas, asesinatos por encargo no se firman, como el de la viuda del banquero de Alicante. Quizás fue la caída en desgracia de Gómez el 24 agosto 2014, cuando intentaron pararle los piés los de su partido y bando equivocao, sacando a relucir el pasao etarra de Boye, que participó en secuestros y en apoyo al comando Madrid de ETA, era algo que no se decía nunca, por más que en los casos que se metía y sus apariciones en medios de comunicación de Atresmedia no eran de esas que se hacen amigos precisamente, pero al respecto, incluso con personas que no había hablao en años e incluso se la había jurao, pienso que Leganés entera se convirtió en 1 conspiranoia, con episodios impropios como dar ostensiblemente la espalda a los dirigentes en procesiones señalada, supongo algo generalizao, pero a propósito de que su enemigo dejáramos de ser empresarios, políticos y vecinos de Leganés a los que empapelaba, se revela o confirma que el importante despacho de abogaos de Astarloa y Gallardón, y también y sorprendentemente, que su torpe actuación con la cuenta trampa Suiza que mejor y tanto tiempo había funcionao de las del PP, realmente consiguió el milagro o espejismo de volver a unir las tramas mafiosas que tan duro y sucio juegan, pero contra él.
Zaplana: En el fondo Ariza el de Intereconomía, Aguirre, Álvaro Pérez el Bigotes, no tienen nada que ver entre ellos, pero si quieres que algo no se sepa, cuéntaselo.
