Etiqueta: castigo

Por aquello que las desgracias nunca vienen solas, además del bajonazo del -20% #turismo realmente sano y tan generoso como los siempre amables visitantes que prestan atención a este blog, según las fuentes siempre bien informadas de Raúl del Pozo, de los pocos plumillas que se ganan las menciones a pulso por lo que dicen y escriben, y no tanto por armar bulla en tertulias de borrachos, además de las bajas tan sensibles y parece que sentidas de turistas en #Madrid, otro grupo de visitantes se han intercambiao con la peor escoria de los estafadores y estafas financieras como las que asolan el mundo entero desde finales 2008 ante la evidencia que con cretinos atroces como Gallardón, que libera lo mismo 1 kamikaze asesino al volante que esconde ladrones mostruosos como Martín Artajo, de la negra calaña su suegro franquista Utrera Molina y los torturadores de Franco, son todavía posibles macroatracos como las #participadas a 700.000 perjudicaos que ahora van diciendo no se qué de los ciberactivistas en las pancartas que les deben hacer sus hijos cagones, ya les vale, mientras que cuando los estaban atracando vilmente los #banksters les hacían creerse los reyes del mambo ufanos no solo de no leer ni enterarse de nada, si no ni siquiera contar. Que digan quién los engañó y pongan caretos de bandoleros en los palitos, aunque tengan que ir hacer fotocopias, y que nos dejen en paz a los que hemos estao intentando avisar como ahora de la llegada de miles de ladrones crecidos porque se creen que es fácil estafar y no nos hicieron ni caso, eso si quieren dar mas pena. Cuanto menos deberían ser conscientes que entre las 700.000 familias e individuos a los que han bloqueao sus ahorros y les han pequeo quitas salvajas cada vez que perracos resentidos y fracasaos como el matarife de las azores Barroso, el propio Almunia o el inválido resentido que sale al lado de la tocina Merkel abren las bocazas insaciables de tiburones les hacen quitas salvajes, entre otras cosas porque no hay ni 1 solo nombre de individuo o fondo en esa lista y además se justifican porque tiburones peores como Botín, que saqueó al campechano metiéndolo en lo de Madoff y que ahora trata de resarcirlo saqueando otra vez al pueblo, o el propio Alierta, ambos protectores de Rato, que ese sí les tiene que sonar, es a quienes les están dando su pasta y quien además se la puede devolver porque la tienen en Suiza y los paraísos fiscales. Pero no se les han ocurrido pensar que esa lluvia de tordos malencaraos que vienen a sacarnos los ojos, en realidad son sicarios financieros y si estos canallas están haciendo aquí lo que no está escrito, imagínense las que pueden armao por ahí desde el corralito de República Argentina 2001, y no se crean que esos van a recurrir a la fiscalía de Gallardón y Torres Dulce, verdadero tocino cielo para los chorizos, a pedir justicia. Ayer sin ir más lejos, no quiero desgastar a fray Luis de León, que fué enterrao vivo como fruto de las envidias que su prosa y verso despertó (no leo yo a 1 sotanas ni harto vino, pero cuando se hacían oposiciones sí estudie algunos) se declaró la quiebra fraudulenta de las autopistas radiales de Aznar, Cascos y Aguirre, vaya cartel para 1 corrida de Halloween, pero cifrada en 6.000.000.000 ? mientras que si se hubiera hecho a finales 2010, cuando ya la pedían clamorosamente los estafadores capitaneaos por Taguas, que formó parte del comité de expertos secretos de Zapatero junto con Amy Martin, Carlos Mulas y otras lumbreras de la humanidad, que deben estar asustaos hasta en las ONG de la OTAN donde los han colocao encima, la bajada de bandera de los ladrones de la estafa pirámide de las primas de riesgo, también conocidas como CDS y swap en las otras lenguas, seguros al capital de los préstamos que se devuelven a costa del erario público de países salvajemente saqueaos a más no poder, apenas hubiera costao poco más de 3.000.000.000. Y lo mismo la llamada torre inteligente de #Madrid, lo que habrá que ir aceptando en tan tenebroso panorama que nos presentan los estafadores locales y más los que se dejan estafar por esos gumos feos a rabiar, sabemos que los otros 3 rascacielos juntos costó construirlos lo mismo que la torre del fantasmón Foster y su querida, amante o lo que sea que se lo trajo, 451.000.000 pero según las cuentas del Sareb de Guindos, el de la gigantesca estafa pirámide de los Lehman bro. protegido de la tocino Merkel, que todavía quiere darle más porque se le hace poco el atraco, ya van por los 1.000.000.000 y eso que solo pusieron vigilantes en la puerta para que no le den trabajo al fantasma del Windsor porque les salga más barato el seguro que el mantenimiento, pues además de las pérdidas directas encima es carísimo en los recibos de la luz y agua. Con rotos así yo no sé que esperan sacar los estafadores guiris estos que nos asaltan pero que no se crean que el monte es orégano y el que le hace las cuentas a muchas familias es tan lerdo como Rodrigo Rato el de Getafe y su mafia babosa de los aduladores. Es a lo que voy, no por cumplir 9 de las 10 condiciones para ser consideraos 1 organización mafiosa se supone que es buena. En las mafias como en todo el 80% ó el 91$ es pura basura, y si no se lo creen que empiecen por la del PP, que le sirlaron 48.000.000 ? que todavía no saben ni de dónde ni de qué, aunque si aceptamos que quien roba a 1 ladrón también pueden empezar por ahí.

La torre inteligente de #Madrid es la del agujero cuadrao, zona que parece que es 1 parque eólico que permitiría que el edificio entero fuera autosuficiente en su consumo energético, aunque no sé si ha llegao a funcionar alguna vez, como el resto de la torre de 250 metros en la que sólo hay ocupadas 3 de sus 45 plantas en plan testimonial, por cumplir cualquier clausula del contrato o simplemente por ocuparla, como se verá. Se la compró sobre plano Blesa, sin otro mérito que haber sido compañero de piso de Aznar en su etapa de estudiante, como otros chulos desvergonzaos como Villalonga lo fueron de pupitre, a Repsol, que también la construyó, por 815.000.000 llave en mano, en julio 2007 en lo que parece otra maniobra financiera de sobrevaloración de activos que luego han devenido en tóxicos, en su caso con pérdida del -35% al -80%, es decir, entre -300.000.000 y -500.000.000 cuando se vuel que al balance correspondiente del #bancomalo según se considere como suelo, promoción en construcción o construída, con tan difícil salida al mercao inmobiliario como el resto, quizá más con sus gastos de mantenimiento de 3 ? por m cuadrao, lamento que las estimaciones sean tan peregrinas pero son datos que irán apareciendo al estar en el punto mira de varios jueces. Algunos #conceptos para seguir indagando: paradigma es como decir ejemplo, 1 balance es como 1 foto fija de 1 empresa y la cuenta de resultaos, ambos registros obligatorios en cualquier administración, es como hacer 1 vídeo de la empresa en funcionamiento durante 1 periodo determinao. A diferencia de lo que se cree, si no se hacen cuando toca o se falsean, llega 1 momento que lo hacen otros en los actos de compraventa, #rescate o intervención. La torre Foster parece que nunca apareció en el balance de Bankia, ni siquiera cuando fué intervenida y la ocupación testimonial de 3 de sus plantas tiene que ver con la entrega del constructor, en su caso Repsol, y también que el uso propio (parece que la sección inmobiliaria de Bankia) y no alquilar parte ni venderla tiene que ver con el balance falseao, pues de esa forma sigue figurando su valor histórico el de compra y no el real. Por comparación no queda claro si es el rascacielos más alto de los construídos pero sí el más caro. Se estima que el sobreprecio respecto de las otras 3 torres es de 1 a 3, o sea, habrían costao 300.000.000 ? y el hecho que sea de firma nos permite saber que el arquitecto Norman Foster se cobró 15.000.000. Teniendo en cuenta que Rato justifica su inoperancia y puede que algo más pero amparándose en cambios de criterio contables, lejanos quedan los tiempos en los que el único cometido de los parlamentarios era controlar el presupuesto y la recaudación, tratándo de impedir que eso cayera en manos de cualquiera o que lo hiciera 1 solo.
– Las cuentas no se discuten, se comprueban y no es tan difícil como se pretende hacer creer, de hecho se tiene que estar en condiciones de comprobar dónde fueron a parar cada 0,01 de los perdidos. El #bancomalo es donde los #banksters van agrupar o zafarse de sus activos tóxicos, como es descarao la torre Foster con pérdida entre el -80% y el -35% según se considere terreno o construído. Cuando se produzca ese movimiento y dependiendo cómo se haga ya se podrá hacer su cuenta de resultaos. Hasta 2007, cuando se hizo el plan general contable que aún se estudia las inversiones de las empresas en terrenos y construcciones se consideraba activo inmobilizao respecto de su valor histórico o de compra, que es el único dato que figura en el balance, y esa parece haber sido la intención de Blesa y no necesariamente ocupar Bankia o incluso alquilar como oficinas el edificio parece que también inteligente. Paradójicamente si fuera considerao construído, como está, pues la foto está hecha casi cuando lo compraron, se perdería el -35% de su valor histórico mientras que si se considera como terrenos o suelo su pérdida sería del -80%.